IP телефония - статьи и информация по IP телефонии
IP-телефония: некоторые аспекты технологий
Глава:
А какой кодек лучше?!
Вопрос оценки качества кодирования голоса с использованием различных кодеков возник сразу же с момента их появления. При этом речь не ведётся об измерении коэффициента нелинейных и интермодуляционных искажений и отношения сигнал/шум, как это принято для оценки тракта звуковоспроизводящей аппаратуры. Специфика использования речевого кодека позволяет оперировать такой характеристикой как Усреднённое Совокупное Мнение (MOS — Mean Opinion Score). Компания CISCO Systems приводит результаты тестирования кодеков по критерию наилучшей разборчивости речи. Оценка кодеков произведена по традиционной 5-ти бальной шкале, где наилучшему качеству звучания соответствует наибольший бал. Результаты представлены в таблице 2.
Кодек |
Тип кодека |
Скорость кодирования |
Размер кадра |
Оценка |
G.711 |
ИКМ |
64 Кбит/с |
0,125 мс |
4,1 |
G.726 |
АДИКМ |
32 Кбит/с |
0,125 мс |
3,85 |
G.728 |
LD-CELP |
16 Кбит/с |
0,625 мс |
3,61 |
G.729 |
CS-ACELP (без VAD) |
8 Кбит/с |
10 мс |
3,92 |
G.729 |
2-х кратное кодирование |
8 Кбит/с |
10 мс |
3,27 |
G.729 |
3-х кратное кодирование |
8 Кбит/с |
10 мс |
2,68 |
G.729a |
CS-ACELP |
8 Кбит/с |
10 мс |
3,7 |
G.723.1 |
MP-MLQ |
6,3 Кбит/с |
30 мс |
3,9 |
G.723.1 |
ACELP |
5,3 Кбит/с |
30 мс |
3,65 |
Net Coder |
? |
4,8–9,6 Кбит/с |
20 мс |
* |
Таблица 2
* — Компания AudioCodes совместно с независимой испытательной лабораторией COMSAT провела сравнительное тестирование кодека Net Coder и кодеков G.711, G.723.1, G.729a для различных уровней речевого сигнала. Результаты тестирования представлены на рисунке 6.
Рис. 6
